Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe: Gmina nie ma prawa do odliczenia ani odzyskania VAT naliczonego w związku z realizacją projektu termomodernizacji. Kluczowe było ustalenie, że inwestycja jest realizowana wyłącznie w ramach zadań własnych gminy (edukacja, bezpieczeństwo/ochrona przeciwpożarowa, utrzymanie obiektów użyteczności publicznej) i nie służy wykonywaniu czynności opodatkowanych VAT. Z wniosku wynikało, że powstała infrastruktura nie będzie wykorzystywana do sprzedaży opodatkowanej, a mieszkańcy/…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni jest prawidłowe, tj. sprzedaż udziału w lokalu użytkowym (Lokal Użytkowy) nie będzie podlegała opodatkowaniu PIT po stronie Wnioskodawczyni. Kluczowe znaczenie miało to, że Lokal Użytkowy był wykorzystywany w najmie w ramach działalności gospodarczej męża (lokal był wprowadzony do jego ewidencji środków trwałych i amortyzowany). Okoliczność, że nieruchomość była wynajmowana z opodatkowaniem VAT (23%) przez męża, wskazywała na prowadzenie rozliczeń w sferze działalno…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe: przy wypłacie pracownikowi kwoty z ugody sądowej jako płatnik należało pobrać zaliczkę na PIT. Rozwiązanie sporu nastąpiło na mocy ugody, w której cofnieto oświadczenie o wypowiedzeniu i uzgodniono rozwiązanie umowy o pracę „za porozumieniem stron” (zatwierdzone prawomocnie przez sąd). Organ uznał, że wypłacona kwota nie spełnia przesłanek zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 3 PIT ani pkt 3b PIT, bo nie jest to odszkodowanie, którego wysokość lub zasady wy…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe: w opisanym programie Y spełnione są przesłanki „programu motywacyjnego” z art. 24 ust. 11b ustawy o PIT. Przekazanie Restricted Shares/akcji uczestnikowi jest uzależnione od spełnienia warunków programu i upływu okresu restrykcji, a do czasu vestingu podatnik nie ma praw jak akcjonariusz (brak np. prawa głosu i dywidendy). Kluczowe dla kwalifikacji programu jest to, że realizacja akcji odbywa się w formie akcyjnej na podstawie upoważnień korporacyjnych ud…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS zmienił z urzędu WIS z 5.09.2025 r. nr 0111-KDSB2-1.440.193.2025.3.AB dla towaru „(…)” (zestaw sushi do bezpośredniego spożycia), którego skład opiera się na ryżu, a udział ryb/skorupiaków/bezkręgowców wodnych nie przekracza 20%. Ustalono klasyfikację towaru w CN jako **CN 19**. Jednocześnie przyjęto stawkę VAT **5%** na podstawie **art. 41 ust. 2a ustawy o VAT w zw. z poz. 12 załącznika nr 10** (cel: określenie stawki VAT). Organ wskazał, że wcześniejsze stanowisko strony o CN 19 i opodatkowaniu 5% j…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Zmiana wiążącej informacji stawkowej
Organ uznał Pani stanowisko za prawidłowe: przychody z ręcznego testowania manualnego oprogramowania/systemów teleinformatycznych (weryfikacja zgodności ze specyfikacją, scenariusze testowe, testy regresji, raportowanie błędów) mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Kluczowe znaczenie miało to, że usługi nie obejmują programowania ani działalności doradczej, a także że ich klasyfikacja PKWiU została potwierdzona jako PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresi…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał Pana stanowisko za prawidłowe w części dotyczącej pytania nr 1 oraz za nieprawidłowe w części dotyczącej pytania nr 2. Wskazano, że jako polski rezydent podatkowy podlega Pan w Polsce opodatkowaniu od całości dochodów, a do świadczenia z Holandii stosuje się Konwencję PL–NL, w tym art. 18 ust. 1–3 (renty mogą być opodatkowane w państwie źródła, tj. Holandii, oraz nie ma to charakteru wyłącznego). Konsekwencją tej kwalifikacji jest rozliczenie wyrównania jako przychodu w roku jego otrzymania (202…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził prawidłowość Pana stanowiska, uznając, że wobec Pana wygasło prawo organu do ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia udziału w spadku po matce, ponieważ upłynął termin z art. 68 § 1 Ordynacji podatkowej (liczony od końca roku kalendarzowego). Obowiązek podatkowy należy wiązać z zarejestrowanym aktem poświadczenia dziedziczenia z 2021 r. (który ma skutki jak prawomocne postanowienie sądu), a nie z samym zgonem ani z późniejszymi czynnościami notarialnymi. Organ zaak…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pana stanowisko w całości za prawidłowe w zakresie podatku od spadków i darowizn. Zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia (z 2021 r.) traktowany jest jak rozstrzygnięcie sądu o nabyciu spadku, co przesądza o skutkach podatkowych. Ponieważ nabycie nie zostało zgłoszone do opodatkowania, obowiązek podatkowy powstaje na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn – przy akcie poświadczenia dziedziczenia w dacie jego sporządzenia/zarejestrowania. W konsekwencji termin do ustalenia…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawczyni dotyczącego skutków PIT przy planowanej sprzedaży nieruchomości w lipcu–sierpniu 2026 r. Nieruchomość została nabyta 6 lipca 2021 r., a środki z trzech kredytów (łącznie przeznaczone na zakup gruntu oraz budowę i wykończenie domu) nie były związane z działalnością gospodarczą. Organ wskazał, że przychód ze sprzedaży to co do zasady cena z umowy pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia (tj. wydatki konieczne do przeprowadzenia sprzedaży, np. notariusz,…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS wydał WIS dla towaru „Syrop z (…)” w formie syropu do spożycia po rozcieńczeniu wodą (bag-in-box z kranikiem). Towar został zakwalifikowany do CN **2106** („przetwory spożywcze, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone”), zgodnie z regułą 1 ORINS na podstawie brzmienia pozycji i uwag do działu 21/CN 2106 oraz Not wyjaśniających. Organ uznał, że właściwości produktu odpowiadają preparatom przeznaczonym do konsumpcji jako napój po zwykłym rozcieńczeniu wodą, co wyłącza go z klasyfikacji do innych poz…
Data publikacji: 30 lipca 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa
Dyrektor KIS wydał WIS dla „Syropu z (…)” sprzedawanego jako bag-in-box (w worku z kranikiem), przeznaczonego do spożycia po rozcieńczeniu wodą. Towar składa się z naparu z (…) i spełnia warunek, że po rozcieńczeniu nadaje się do konsumpcji jako napój/przetwór spożywczy. Na podstawie Reguły 1 ORINS uznano, że syrop należy klasyfikować do kodu CN **2106** („przetwory spożywcze, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone”), gdyż jego cechą istotną jest przygotowanie do spożycia po rozcieńczeniu. W konsekwencji zast…
Data publikacji: 30 lipca 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał w ramach WIS, że towar „(...)” jest środkiem odkażającym (płynny preparat dezynfekcyjny) o właściwościach bakteriobójczych, grzybobójczych i wirusobójczych. Kluczowe było przeznaczenie produktu do „ochrony zdrowia” oraz to, że działa jako produkt biobójczy zarejestrowany na podstawie pozwolenia (pozwolenie tymczasowe oraz wpis do rejestru produktów biobójczych w rozumieniu ustawy o produktach biobójczych). Organ wskazał, że dla kwalifikacji do stawki 8% istotne jest prz…
Data publikacji: 30 lipca 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa
Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie miejsca opodatkowania VAT dostaw towarów w modelu dropshippingu jest prawidłowe. Wariant 1: skoro towar jest wysyłany z państwa trzeciego bezpośrednio do klienta w UE, a podatnikiem z tytułu importu jest klient końcowy, to miejscem dostawy jest terytorium państwa trzeciego (miejsce rozpoczęcia wysyłki), więc dostawa nie podlega VAT w Polsce. Wariant 2: gdy podatnikiem z tytułu importu jest sprzedawca zagraniczny, to miejscem dostawy jest miejsce zakoń…
Data publikacji: 30 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS, działając na podstawie art. 42a ustawy o VAT, wydał WIS dla produktu: panierowanych, wstępnie smażonych, głęboko mrożonych paluszków o smaku „(...)”, przeznaczonych do spożycia po dalszej obróbce (smażeniu/podgrzaniu). WIS przesądza klasyfikację taryfową towaru do kodu CN 2106. Na tej podstawie przyjęto, że towar spełnia kryteria „przetworów spożywczych” z działu 21 CN, gdyż dominującym składnikiem jest panierka (ponad 50% masy), a produkt traci charakter produktu bazowego (np. sera). Organ zastosowa…
Data publikacji: 30 lipca 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie oceny skutków podatkowych w PIT jest prawidłowe. Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzi działalność gospodarczą i od początku opłaca podatek liniowy 19%. Działalność B+R prowadzi w modelu realizacji projektów niestandardowych, wymagających twórczego podejścia, rozwiązywania złożonych problemów technologicznych i opracowania technologii w trakcie realizacji. Projekty mają być prowadzone systematycznie (sekwencja działań od rozpoznania probl…
Data publikacji: 30 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko podatnika w sprawie oceny skutków podatkowych w PIT dla opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe. Wnioskodawca jest polskim rezydentem i prowadzi działalność gospodarczą, będąc czynnym podatnikiem VAT. Działa jako twórca na platformie X, a widzowie mogą wspierać go „Przedmiotami Wirtualnymi” (zwłaszcza Prezentami) nabywanymi od platformy za Monety. Prezenty są bezwartościowe i niewymienialne na gotówkę/aktywa, służą tylko do grywalizacji i wyrażenia uznania, bez przekazywania wartości…
Data publikacji: 30 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko podatnika w zakresie VAT jest prawidłowe. Chodziło o kwalifikację wynagrodzenia etapowego za usługę pośrednictwa finansowego, pobieranego od klienta, gdy do zawarcia umowy pożyczki nie dochodzi z przyczyn leżących po stronie klienta. Podatnik nie udziela pożyczek i nie jest stroną umowy pożyczki, a jego działania mają charakter pośrednictwa ukierunkowanego na doprowadzenie do zawarcia umowy z instytucją finansującą. W nowym modelu etap 1 (należny po decyzji o przyznaniu finansowania) ma …
Data publikacji: 30 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy (pytanie nr 3) w zakresie skutków podatkowych połączenia w VAT za prawidłowe. Połączenie ma być przeprowadzone w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH (sukcesja uniwersalna, przejęcie całego majątku), w trybie uproszczonym z art. 516 § 6 KSH, ponieważ Wnioskodawca jest jedynym udziałowcem spółki przejmowanej (brak wydawania udziałów). Wnioskodawca wskazał, że połączenie nie ma na celu unikania opodatkowania ani uchylenia się od opodatkowania, lecz uproszczenie struktury i rachunkową/org…
Data publikacji: 30 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe. W opisie zdarzenia przyszłego chodzi o wspólnika spółki jawnej (X sp. j.) mającego podlegać w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, uzyskującego przychody z usług pośrednictwa/kojarzenia stron w doprowadzaniu do sprzedaży określonych praw i składników majątku (akcje/udziały/ogół praw i obowiązków oraz przedsiębiorstwo/ZCP). Usługi miałyby być wykonywane jako działalność usługowa (PKD 74.99.Z), nie jako „wolny zawód”, a wynagrodze…
Data publikacji: 30 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie skutków podatkowych w PIT jest prawidłowe. Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność opodatkowaną na zasadach ogólnych według skali (12%) i jest właścicielką kanałów/profili, na których publikuje autorskie materiały. W ramach działalności świadczy odpłatnie usługi marketingowe i social media (dla przedsiębiorców, głównie gastronomia i turystyka) oraz realizuje współprace reklamowe/influencerskie, a także publikuje treści na własnych profilach…
Data publikacji: 30 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pani stanowisko za nieprawidłowe. Sprzedaż Mieszkania A w 2026 r. przed upływem 5 lat od nabycia (nabycie 1.03.2022) co do zasady stanowi odpłatne zbycie podlegające opodatkowaniu PIT jako źródło z art. 10 ust. 1 pkt 8. Jednocześnie art. 21 ust. 1 pkt 131 (ulga mieszkaniowa) może zwalniać dochód tylko przy spełnieniu warunków wydatkowania przychodu na własne cele mieszkaniowe w terminach z art. 21 ust. 25. W przedstawionym zdarzeniu wydatek na Mieszkanie B został poniesiony 5.02.2026 r., a więc przed s…
Data publikacji: 30 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wnioskodawca zawarł ugodę mediacyjną z bankiem dotyczącą kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF (klauzule abuzywne), a bank w ramach ugody umorzył pozostałą część kapitału i odsetek oraz wypłacił dodatkowe świadczenie pieniężne. Wypłacona kwota została zakwalifikowana jako zwrot nienależnie pobranych przez bank świadczeń (restytucja nadpłaconego kapitału/środków), a nie jako odsetki, odszkodowanie, z…
Data publikacji: 30 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pani stanowisko za nieprawidłowe: sprzedaż mieszkania nie będzie zwolniona z PIT. Zastosowano art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a–c ustawy o PIT – odpłatne zbycie nieruchomości stanowi źródło przychodu, jeżeli nastąpi przed upływem 5 lat liczonych od końca roku, w którym nastąpiło nabycie prawa własności (bez względu na charakter czynności, w wyniku której doszło do nabycia). Wskazano, że pojęcie „nabycie” należy rozumieć szeroko jako uzyskanie prawa własności, a więc również w sytuacjach „powrotu” własności p…
Data publikacji: 30 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
