ID Eureka: 697579
Organ uznał stanowisko Spółki za prawidłowe: Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych wystawionych po 31.01.2026 r. w formie innej niż faktura ustrukturyzowana (poza KSeF), mimo obowiązku użycia KSeF po stronie Dostawcy (jeśli w konkretnym przypadku faktury nie trafiły do Spółki przez KSeF). Decydujące było, że nabycia nie korzystają ze zwolnienia z VAT, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych oraz nie zachodzą przesłanki negatywne z art. 88 ustawy o VAT. W konsekwencji brak…
Data publikacji: 22 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
ID Eureka: 696643
Organ uznał, że stanowisko podatnika w zakresie braku obowiązku stosowania KSeF dla faktur dokumentujących usługi projektowe związane z nieruchomościami w Niemczech jest **nieprawidłowe**. Kluczowe jest zastosowanie zasady terytorialności VAT: opodatkowaniu podlegają wskazane czynności tylko wtedy, gdy miejscem świadczenia/opodatkowania jest terytorium Polski (art. 5 ust. 1 VAT). W analizowanej sprawie miejscem świadczenia usług projektowych związanych z nieruchomościami jest Niemcy (art. 28e), więc czynności nie …
Data publikacji: 22 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
ID Eureka: 697582
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe: serbijska spółka nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności dla potrzeb VAT. Decydujące jest to, że w Polsce nie ma „substratu” działalności: spółka nie zatrudnia pracowników ani nie ma stałego zaplecza technicznego (brak nieruchomości, sprzętu, floty, infrastruktury). Oddział w Polsce ma charakter wyłącznie formalno-regulacyjny (warunki koncesyjne), a adres służy jedynie do odbioru korespondencji, bez uprawnień do zarządzania, zawie…
Data publikacji: 19 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
