Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SAB/Wa 96/25

VIII SAB/Wa 96/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-11-27

Wynik

Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
27 listopada 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak Sędzia WSA Justyna Mazur Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. zo.o. z siedzibą w [...] na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie wykonania urządzenia wodnego 1. zobowiązać Burmistrza [...]do rozpoznania wniosku [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...]z dnia 29 czerwca 2022 r. w terminie 2 miesięcy od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; 3. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Burmistrza [...]na rzecz skarżącej [...]sp. z o.o. z siedzibą w [...]kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 października 2025
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613 658
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Iwona Szymanowicz-Nowak /przewodniczący/ Justyna Mazur Renata Nawrot /sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny