Sygnatura
VI SAB/Wa 28/25
VI SAB/Wa 28/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-12-03
Wynik
Stwierdzono przewlekłość postępowania administracyjnego i że przewlekłość postępowania miała charakter rażący
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 grudnia 2025
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2020 r. o rozstrzygnięcie sporu dotyczącego zawarcia umowy o przyłączenie do sieci ciepłowniczej 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 2. stwierdza, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. wymierza Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki grzywnę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 4. przyznaje od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz skarżącej A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz skarżącej A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 608 Energetyka i atomistyka 659
- Skarżony organ
- Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
- Sędziowie
- Agnieszka Jendrzejewska. Dorota Pawłowska /sprawozdawca/ Jakub Linkowski /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny