Sygnatura
III ONP 6/25
III ONP 6/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-19
Wynik
Odrzucono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 19 grudnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi W. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. akt III OZ 595/25 w sprawie z wniosku W. D. o wymierzenie Dyrektorowi Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowego Instytutu Badawczego z siedzibą w Radzikowie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy w ustawowym terminie postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6480
- Skarżony organ
- Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego
- Sędziowie
- Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 2239/25 · 19 grudnia 2025
II SA/Wa 2239/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-12-19
Sygnatura: VI SA/Wa 3369/25 · 19 grudnia 2025
VI SA/Wa 3369/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-12-19
Sygnatura: III FZ 644/25 · 19 grudnia 2025
III FZ 644/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny