Sygnatura
II SAB/Wa 492/25
II SAB/Wa 492/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-11-14
Wynik
Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 listopada 2025
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Asesor WSA Mateusz Rogala, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Polskiej Agencji Inwestycji i Handlu S.A. z siedzibą w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Polską Agencję Inwestycji i Handlu S.A. z siedzibą w W. do rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2024 r. w terminie 14 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Polskiej Agencji Inwestycji i Handlu S.A. z siedzibą w W. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Polskiej Agencji Inwestycji i Handlu S.A. z siedzibą w W. na rzecz skarżącego R. P. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący/ Joanna Kube /sprawozdawca/ Mateusz Rogala.
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny