Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Bd 137/25

II SAB/Bd 137/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2025-12-22

Wynik

stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynnośći i przewlekłego prowadzenia postępowania, umorzono postępowanie w zakresie rozpoznania wniosku

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
22 grudnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi W. W. na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Inspektor Nadzoru Budowlanego do rozpoznania wniosku skarżącej z dnia [...] lipca 2025 r. w zakresie żądania udzielenia informacji o podjętych przez organ działaniach zmierzających do doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem, tj. w szczególności informacji o wszczęciu postępowania legalizacyjnego, nakazie wstrzymania prac budowlanych i zgody na inne niż mieszkanie użytkowanie lokalu nr [...] oraz informacji co do wymaganych zgód i o ewentualnych odbiorach zmodyfikowanych instalacji w lokalu nr [...]; 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w zakresie opisanym w pkt 1, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie bezczynności organu dotyczącej rozpoznania wniosku skarżącej z [...] lipca 2025 r. dotyczącego żądania udostępnienia wniosku organu z dnia [...] czerwca 2025 r. skierowanego do Sądu Rejonowego w B. o ukaranie inwestora; 4. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w zakresie żądania udzielenia informacji opisanej w pkt 3, przy czym bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszenie prawa; 5. przyznaje od organu na rzecz skarżącej kwotę 1000 (tysiąc) zł; 6. zasądza od organu na rzecz skarżącej kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 września 2025
Symbol z opisem
658 6480
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Grzegorz Saniewski Jarosław Wichrowski /sprawozdawca/ Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny