Sygnatura
II SA/Wr 94/23
II SA/Wr 94/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2023-07-20
Wynik
*Stwierdzono nieważność aktu, niebędącego aktem prawa miejscowego w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 20 lipca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Protokolant: Referent stażysta Emilia Witkowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 lipca 2023 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 30 listopada 2022 r. nr 560.LVIII.2022 w przedmiocie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Jeleniej Góry I. stwierdza nieważność rozdziału XVI pkt 4 ppkt 2 oraz rozdziału XVII pkt 6 - Obszary zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej - MW(z2) załącznika nr 1 do zaskarżonej uchwały oraz załącznika nr 3 do załącznika nr 2 do tej uchwały (Kierunki zagospodarowania przestrzennego - ustalenia studium) w zakresie wyznaczonych obszarów zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej oznaczonych symbolem MW(z2); II. zasądza od Miasta Jelenia Góra na rzecz strony skarżącej kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lutego 2023
- Symbol z opisem
- 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Adam Habuda /przewodniczący/ Halina Filipowicz-Kremis Wojciech Śnieżyński /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny