Sygnatura
II SA/Rz 892/25
II SA/Rz 892/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2025-10-21
Wynik
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 21 października 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Karina Gniewek – Berezowska AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2025 r. sprawy ze skargi P.W. na uchwałę Rady Powiatu Mieleckiego z dnia 24 marca 2025 r. nr XIII/88/2025 w przedmiocie określenia zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych w Powiecie Mieleckim w 2025 r., na które przeznacza się środki Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; II. zasądza od Wojewody Podkarpackiego na rzecz skarżącego P.W. kwotę 300 zł /słownie: trzysta złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 lipca 2025
- Symbol z opisem
- 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym)
- Skarżony organ
- Rada Powiatu
- Sędziowie
- Jolanta Kłoda-Szeliga Karina Gniewek-Berezowska Stanisław Śliwa /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1418/25 · 21 października 2025
III SA/Wa 1418/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-10-21
Sygnatura: I SA/Bd 361/25 · 21 października 2025
I SA/Bd 361/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2025-10-21
Sygnatura: IV SAB/Wa 160/25 · 21 października 2025
IV SAB/Wa 160/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-10-21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny