Sygnatura
II SA/Kr 1286/22
II SA/Kr 1286/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-01-25
Wynik
stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 25 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: WSA Monika Niedźwiedź WSA Mirosław Bator (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i S. B. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 8 czerwca 2022 r. nr LXXXVII/2426/22 w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Piaski Wielkie – Etap A" 1/ stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części graficznej w zakresie dotyczącym działki nr [...]; 2/ zasądza od Gminy Miejskiej Kraków na rzecz M. B. i S. B. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 listopada 2022
- Symbol z opisem
- 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Małgorzata Łoboz /przewodniczący/ Mirosław Bator /sprawozdawca/ Monika Niedźwiedź
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny