Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OZ 672/25

II OZ 672/25 - Postanowienie NSA z 2026-02-04

Wynik

Podjęto zawieszone postępowanie Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
4 lutego 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Bąkowski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S.G., K.J., M.C., P.F., E.N., R.M., M.W., K.B.1, K.B.2, M.J., P.W., K.K., B.G., A.K., M.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Lu 750/24 o odmowie dopuszczenia S.G., K.J., M.C., P.F., E.N., R.M., M.W., K.B.1, K.B.2, M.J., P.W., K.K., B.G., A.K., M.K. do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania w sprawie ze skargi J.M. na uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] 2024 r., nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Miasto P. "K." postanawia: 1. podjąć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 kwietnia 2025
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Tomasz Bąkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny