Sygnatura
II OW 94/25
II OW 94/25 - Postanowienie NSA z 2026-02-04
Wynik
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 4 lutego 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (sprawozdawca) Sędzia del. WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad Oddziałem w Białymstoku a Wójtem Gminy [...] w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku w sprawie wydania zezwolenia na lokalizację kablowej linii telekomunikacyjnej postanawia: wskazać Wójta Gminy [...] jako organ właściwy do rozpoznania wniosku J. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą X z dnia 14 lipca 2025 r. znak: [...]w sprawie wydania zezwolenia na lokalizację kablowej linii telekomunikacyjnej na dz. o nr ewid. [...] i [...] obr. [...]gm. [...].
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Andrzej Jurkiewicz /sprawozdawca/ Anna Szymańska Tomasz Bąkowski /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny