Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OW 94/25

II OW 94/25 - Postanowienie NSA z 2026-02-04

Wynik

Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
4 lutego 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (sprawozdawca) Sędzia del. WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad Oddziałem w Białymstoku a Wójtem Gminy [...] w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku w sprawie wydania zezwolenia na lokalizację kablowej linii telekomunikacyjnej postanawia: wskazać Wójta Gminy [...] jako organ właściwy do rozpoznania wniosku J. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą X z dnia 14 lipca 2025 r. znak: [...]w sprawie wydania zezwolenia na lokalizację kablowej linii telekomunikacyjnej na dz. o nr ewid. [...] i [...] obr. [...]gm. [...].

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 grudnia 2025
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz /sprawozdawca/ Anna Szymańska Tomasz Bąkowski /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny