Sygnatura
II GW 111/23
II GW 111/23 - Postanowienie NSA z 2024-02-26
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 26 lutego 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu z urzędu w dniu 26 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2023 r. sygn. akt II GW 111/23 dotyczącym wniosku Starosty Wielickiego z dnia 13 września 2023 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Wielickim a Dyrektorem Okręgowego Urzędu Górniczego w Krakowie w przedmiocie prowadzenia robót geologicznych na obszarze górniczym postanawia: sprostować oznaczenie sygnatury w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt II GW 111/23 w ten sposób, że w nagłówku uzasadnienia postanowienia w miejsce błędnej sygnatury akt "Sygn. akt II GW 111/21" wpisać "Sygn. akt II GW 111/23".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 września 2023
- Symbol z opisem
- 6061 Projektowanie i wykonywanie prac geologicznych oraz zagospodarowywanie złoża 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
- Skarżony organ
- Urząd Górniczy
- Sędziowie
- Małgorzata Korycińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny