Sygnatura
I SAB/Wa 210/25
I SAB/Wa 210/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-11-27
Wynik
Stwierdzono, iż bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 listopada 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) sędzia WSA Małgorzata Boniecka- Płaczkowska asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A. W. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie ustalenia rocznej opłaty przekształceniowej 1. stwierdza, że bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w rozpatrzeniu wniosku z 6 lipca 2023 r. o ustalenie rocznej opłaty przekształceniowej, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz A. W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 września 2025
- Symbol z opisem
- 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności 658
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Justyna Wtulich-Gruszczyńska Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2054/25 · 27 listopada 2025
III SA/Wa 2054/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-11-27
Sygnatura: IV SAB/Wa 116/25 · 27 listopada 2025
IV SAB/Wa 116/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-11-27
Sygnatura: II OZ 1644/25 · 27 listopada 2025
II OZ 1644/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-27
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny