Sygnatura: 0112-KDSL1-2.4011.468.2026.4.PS
ID Eureka: 703055
0112-KDSL1-2.4011.468.2026.4.PS
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Autorzy
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Status zrodla
- Aktualna
- Data publikacji
- 29 lipca 2026
- Data wydania
- 29 lipca 2026
Podsumowanie
Organ uznał, że stanowisko podatników jest **nieprawidłowe**. W ocenie organu kluczowe dla PIT jest, czy planowana **zamiana** stanowi **odpłatne zbycie** nieruchomości w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a–c ustawy o PIT. Stosowanie zwolnienia z PIT zależy od spełnienia warunku czasowego: zbycie po upływie **5 lat** liczonych od końca roku nabycia/wybudowania nie stanowi źródła przychodu. W tej sprawie organ wskazał, że choć podatnicy zamierzają zawrzeć zamianę w **2026 r.**, to z uwagi na zasady kwalifikacji przychodów i momenty „nabycia” poszczególnych udziałów (wynikające z konstrukcji majątkowej i skutków planowanej zamiany) warunek z art. 10 ust. 1 pkt 8 PIT nie daje wnioskowanego zwolnienia. W konsekwencji planowana zamiana **nie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego**, mimo że ma nastąpić po upływie 5 lat dla przynajmniej części nieruchomości. Praktycznie: podatnicy powinni liczyć się z obowiązkiem rozliczenia **PIT od dochodu/przychodu** z tej zamiany (organ wydaje rozstrzygnięcie wyłącznie w zakresie PIT). Sprawy dotyczące **PCC** mają odrębne rozstrzygnięcie w osobnej interpretacji (0111-KDIB2-3.4014.258.2026.3.MD).
AnyLawyer Pro
Odblokuj pełną analizę tej interpretacji
Pracuj z dokumentami w AnyLawyer: szybkie podsumowania, cytaty i analiza wspierana przez AI w jednym miejscu.
Teza
Skutki podatkowe zamiany nieruchomości.
Powiązane interpretacje
0111-KDIB2-3.4015.184.2026.2.AD · 29 lipca 2026
Nabycie spadku z Litwy przez spadkobiercę z miejscem stałego pobytu w Polsce podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, może jednak korzystać ze zwolnienia z art. 4a, przy spełnieniu warunków tym przepisem przewidzianych.
0111-KDIB2-1.4010.315.2026.1.BJ · 29 lipca 2026
W zakresie ustalenia, czy w kontekście polsko-belgijskiej UPO Wnioskodawca jest zobowiązany w myśl art. 26 ust. 1 ustawy o CIT do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT.
0114-KDIP4-1.4012.449.2026.1.RMA · 29 lipca 2026
Brak prawa do odliczenia w związku z realizowaną inwestycją.
Tresc
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
19 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 11 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 24 czerwca 2026 r. (wpływ 30 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
- Zainteresowany będący stroną postępowania:
AA;
- Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
BA;
- Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
DA;
- Zainteresowany niebędący stroną postępowania:
CA.
Opis zdarzenia przyszłego
AA i BA są właścicielami (wspólność ustawowa małżeńska) nieruchomości X, faktycznie zamieszkują tam CA (syn) oraz DA (synowa).
Syn i synowa (małżeństwo) są właścicielami, w części ułamkowej po 1/2, nieruchomości Y, zaś faktycznie zamieszkują tam ich rodzice, tj. AA i BA.
Hipoteki obu nieruchomości są czyste. Sposób korzystania z nieruchomości w księgach wieczystych oznaczony jest jako: tereny zabudowane.
X – właściciele: AA i BA; budowa/nabycie: 1999 rok; (…).
Y – właściciele: CA i DA; zakup: (…) marca 2014 r.; (…).
Obie nieruchomości stanowią nieruchomości gruntowe zabudowane.
Strony chcą uporządkować powyższy stan, wobec czego rozważają opcję umowy zamiany nieruchomości, zgodnie z tym jak nieruchomości faktycznie są zamieszkiwane.
W piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku, udzielili Państwo następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:
a) o jakich nieruchomościach gruntowych zabudowanych jest mowa we wniosku; proszę dokładnie wskazać odrębnie dla każdej z nieruchomości, o jakiej dokładnie jest mowa, w szczególności czy jest to: budynek mieszkalny lub jego część (wraz z gruntem, na którym jest posadowiony), lokal mieszkalny stanowiący odrębną nieruchomość, spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego albo wynikające z przepisów prawa spółdzielczego prawo do domu jednorodzinnego lub prawo do lokalu w małym domu mieszkalnym;
Odpowiedź: Wskazali Państwo, że zarówno na jednej, jak i drugiej nieruchomości znajduje się budynek mieszkalny. Właściciele posiadają prawo własności zarówno do samego budynku, jak i do działki, na której stoi.
b) czy na nieruchomości znajdują się jakieś części składowe gruntu lub budynku, które nie stanowią nieruchomości o charakterze mieszkalnym (np. garaże, budynki gospodarcze, etc.);
Odpowiedź: Tak, na obu nieruchomościach, oprócz budynków mieszkalnych znajdują się także garaże.
c) czy zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592), mają Państwo nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce;
Odpowiedź: Tak, mają Państwo nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
d) czy w momencie nabycia/budowy nieruchomości (1999 r.) między Panem AA a Panią BA istniał ustój wspólności majątkowej małżeńskiej; jeżeli tak, czy nadal będzie istniał w momencie zawarcia umowy zamiany nieruchomości;
Odpowiedź: Tak, w momencie nabycia/budowy między Panem AA, a Panią BA istniał ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej, a stan ten będzie trwał w momencie zamiany nieruchomości.
e) czy od momentu zawarcia małżeństwa do chwili obecnej, między Panem CA i Panią DA istnieje ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej; jeżeli tak, czy nadal będzie istniał w momencie zawarcia umowy zamiany nieruchomości;
Odpowiedź: Tak, między Panem CA, a Panią DA od momentu zawarcia małżeństwa do chwili obecnej istnieje ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej. Stan ten będzie istniał w momencie zawarcia umowy zamiany nieruchomości.
f) kiedy planują Państwo zawrzeć umowę zamiany nieruchomości – proszę wskazać rok;
Odpowiedź: Planują Państwo dokonać zamiany nieruchomości w tym roku, tj. 2026 r.
g) czy zamiana nieruchomości zostanie dokonana ze spłatami i dopłatami dla którejkolwiek ze stron; jeżeli tak, to czy spłata/dopłata będzie wynikała z różnic wartości rynkowych zamienianych nieruchomości przysługujących poszczególnym właścicielom przed zamianą i kto będzie uprawniony do otrzymania, a kto zobowiązany do dokonania spłaty/dopłaty;
Odpowiedź: Nie, zamiana nieruchomości nie zostanie dokonana ze spłatami i dopłatami dla stron.
Pytanie
Czy na gruncie przedstawionego stanu faktycznego umowa zamiany nieruchomości powinna być objęta zwolnieniem od podatku dochodowego, skoro do umowy zamiany doszłoby po upływie 5 lat od nabycia/wybudowania nieruchomości?
Państwa stanowisko w sprawie
W Państwa ocenie, co do zasady, zawarcie umowy zamiany nieruchomości opodatkowana jest podatkiem od czynności cywilnoprawnych, tj. PCC (art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych; dalej uPCC).
W normalnych warunkach przy tego typu transakcjach obowiązek zapłaty podatku PCC ciąży solidarnie na stronach danej transakcji (art. 4 pkt 2 w zw. z art. 5 ust. 2 uPCC).
Podstawę opodatkowania stanowi z kolei różnica wartości rynkowych zamienianych nieruchomości (art. 6 ust. 1 pkt 2 lit. a uPCC).
Stawka podatku wynosi 2% (art. 7 ust. 1 pkt 2 lit. a uPCC).
Jednakże w opisanym przypadku transakcja, z uwagi na to, że miałaby być dokonana między osobami należącymi do I grupy podatkowej, to podlega zwolnieniu od PCC (art. 9 ust. 5 uPCC).
Co prawda wskazany przepis art. 9 ust. 5 uPCC odnosi się m.in. do zamiany budynku mieszkalnego lub jego części – co nie jest tożsame pojęciowo z zabudowaną nieruchomością gruntową – jednakże zarówno w doktrynie, orzecznictwie, jak i w ocenie organów skarbowych, przedmiotowe zwolnienie obejmuje również grunt, na którym posadowiony jest budynek mieszkalny (np. pismo z dnia 30 sierpnia 2024 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0111-KDIB2-2.4014.178.2024.2.MM).
Jeżeli transakcja zamiany nieruchomości miałaby być dokonana przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie nieruchomości, wówczas podlega ona pod podatek PIT (art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy PIT; pismo z dnia 20 maja 2025 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL1-2.4011.196.2025.2.PR). Z uwagi jednak, że transakcja ta nastąpi po upływie lat 5, nie podlega opodatkowaniu podatkiem PIT.
W związku z powyższym, co do zasady, zawarcie umowy zamiany nieruchomości korzystałoby w tym przypadku ze zwolnienia z PCC oraz ze zwolnienia z PIT.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):
Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
W myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
c) prawa wieczystego użytkowania gruntów,
- jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a-c przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie.
Powyższy przepis formułuje generalną zasadę, że nienastępujące w wykonywaniu działalności gospodarczej odpłatne zbycie nieruchomości, jej części, udziału w nieruchomości lub praw wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ww. ustawy, przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, rodzi obowiązek podatkowy w postaci zapłaty podatku dochodowego. Natomiast, jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości, jej części, udziału w nieruchomości lub prawa majątkowego nastąpi po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, nie stanowi ono źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym kwota uzyskana ze zbycia nieruchomości, jej części, udziału w nieruchomości lub prawa majątkowego w ogóle nie podlega opodatkowaniu.
Zatem w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i ww. praw majątkowych decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych uzyskanego z tego tytułu przychodu, ma moment i sposób ich nabycia.
Wyjaśnić należy, że ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie precyzuje pojęcia „nabycie”, nie wskazuje, czy ma to być nabycie odpłatne, czy nieodpłatne. Nie określa również, na podstawie jakiej czynności prawnej może nastąpić nabycie nieruchomości, ich części oraz udziału w nieruchomości lub praw majątkowych.
Wskazać należy, że moment przeniesienia prawa własności w prawie podatkowym określony jest zgodnie z normami prawa cywilnego.
Stosownie do art. 155 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 795):
Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny, przekazania nieruchomości lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły.
Pojęcie to należy rozumieć szeroko, co oznacza, że z nabyciem nieruchomości lub praw majątkowych wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych mamy do czynienia z chwilą uzyskania prawa własności do nieruchomości lub tych praw, bez względu na charakter czynności prawnej, na podstawie której doszło do przysporzenia majątkowego w postaci własności rzeczy lub praw. Zatem, poprzez „nabycie” należy rozumieć każde zwiększenie aktywów podatnika. Jest to każda czynność, na mocy której na osobę fizyczną – nabywcę przechodzi własność nieruchomości, bez względu na to, czy nabycie następuje w sposób odpłatny, czy nieodpłatny.
Natomiast zgodnie z art. 603 Kodeksu cywilnego:
Przez umowę zamiany każda ze stron zobowiązuje się przenieść na drugą stronę własność rzeczy w zamian za zobowiązanie się do przeniesienia własności innej rzeczy.
Umowa zamiany – forma bezpośredniej wymiany towarów – uregulowana w powyższym przepisie Kodeksu cywilnego stanowi odpłatne zbycie, jest bowiem umową konsensualną, odpłatną i wzajemną, w której świadczenia obu stron mają charakter niepieniężny.
Tym samym „odpłatne zbycie” obejmuje swoim zakresem nie tylko umowę sprzedaży, ale również umowę zamiany. Aby dana czynność miała charakter odpłatnej nie musi jej towarzyszyć świadczenie pieniężne i przepływ gotówkowy. Forma bezpośredniej wymiany towarów, jaką jest uregulowana w powyższym przepisie umowa zamiany, w wyniku której każda ze stron zobowiązuje się przenieść na drugą stronę własność rzeczy w zamian za zobowiązanie się do przeniesienia własności innej rzeczy, również stanowi odpłatne zbycie rzeczy. Ekwiwalentem w tym wypadku jest inna rzecz, a nie wartości pieniężne. Zamiana jest więc umową o podobnym charakterze co sprzedaż. Świadczy o tym między innymi fakt, że ustawodawca nie reguluje odrębnie tej umowy, a jedynie w art. 604 Kodeksu cywilnego stanowi, że:
Do zamiany stosuje się odpowiednio przepisy o sprzedaży.
Zasadnicza różnica między umową sprzedaży a umową zamiany polega jedynie na tym, że w umowie zamiany nie występuje świadczenie pieniężne, a formę zapłaty stanowi inna rzecz. Zamiana więc, podobnie jak umowa sprzedaży stanowi formę odpłatnego zbycia. Nie ma przy tym znaczenia czy zamieniane nieruchomości mają taką samą wartość lub powierzchnię, bowiem niezależnie od tego czy przedmiotem zamiany są nieruchomości mające taką samą wartość lub powierzchnię, czy też nie, zamiana stanowi formę odpłatnego zbycia, przez co wywołuje określone skutki podatkowe.
W następstwie umowy zamiany mają miejsce dwie czynności. Z jednej strony dochodzi u każdej ze stron do odpłatnego zbycia nieruchomości, a z drugiej każda ze stron nabywa nową nieruchomość.
Zamiana jest formą nabycia, gdyż właściciel nabywa w drodze umowy rzecz lub prawo majątkowe, do którego prawa własności wcześniej nie miał, bo należało do innej osoby, nawet w sytuacji, kiedy zamiana nieruchomości następuje bez wzajemnych dopłat.
Wobec tego, zamiana nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości stanowi źródło przychodu podlegające opodatkowaniu, jeżeli zamiana ma miejsce przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie. Jeżeli natomiast zamiana nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości następuje po upływie tego okresu, przychód z zamiany nie podlega w ogóle opodatkowaniu podatkiem dochodowym.
Należy przy tym zauważyć, iż opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlega jedynie odpłatne zbycie, zaś nabycie jest w tym przypadku podatkowo obojętne.
Z opisu sprawy przedstawionego we wniosku oraz w uzupełnieniu wniosku wynika, że mają Państwo nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Państwo są właścicielami (wspólność ustawowa małżeńska) nieruchomości X, jednakże faktycznie zamieszkują tam syn oraz synowa. Syn i synowa (małżeństwo) są właścicielami, w części ułamkowej po 1/2, nieruchomości Y, zaś faktycznie zamieszkują tam ich rodzice. Hipoteki obu nieruchomości są czyste. Sposób korzystania z nieruchomości w księgach wieczystych oznaczony jest jako: tereny zabudowane. Chcą Państwo uporządkować powyższy stan, wobec czego rozważają opcję umowy zamiany nieruchomości, zgodnie z tym jak nieruchomości faktycznie są zamieszkiwane. Zarówno na jednej, jak i drugiej nieruchomości znajduje się budynek mieszkalny. Posiadacie Państwo prawo własności zarówno do samego budynku, jak i do działki, na której stoi. Na obu nieruchomościach, oprócz budynków mieszkalnych znajdują się także garaże. Budowa/nabycie nieruchomości X nastąpiła w 1999 r., natomiast zakup nieruchomości Y nastąpił (…) marca 2014 r. W momencie nabycia/budowy między Państwem istniał ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej – stan ten będzie trwał w momencie zamiany nieruchomości. Między synem i synową od momentu zawarcia małżeństwa do chwili obecnej istnieje ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej – stan ten będzie istniał w momencie zawarcia umowy zamiany nieruchomości. Planują Państwo dokonać zamiany nieruchomości w tym roku, tj. 2026 r. Zamiana nieruchomości nie zostanie dokonana ze spłatami i dopłatami dla stron.
Zatem planowana przez Państwa zamiana nieruchomości (X i Y) nastąpi po upływie pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym zostały one przez Państwa nabyte (nieruchomości X – 1999 r. i nieruchomości Y – 2014 r.). W rezultacie przychód ze zbycia (zamiany) ww. nieruchomości nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ pięcioletniego okresu wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wobec powyższego, z uwagi na upływ pięcioletniego okresu wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, planowane przez Państwo zbycie (zamiana) nieruchomości (X i Y), nie będzie stanowiło dla Państwa przychodu ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym planowana w 2026 r. przez Państwa zamiana przedmiotowych nieruchomości (X i Y) nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
W rezultacie oceniając Państwo stanowisko całościowo – w związku ze wskazaniem, że zawarcie umowy zamiany nieruchomości korzystałoby w tym przypadku ze zwolnienia z PIT – należało uznać za nieprawidłowe. Bowiem w Państwa sytuacji uzyskany przychód z planowanej zamiany nieruchomości (X i Y) z uwagi na upływ pięcioletniego okresu wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w ogóle nie będzie podlegał opodatkowaniu. Natomiast nie można zwolnić od podatku czegoś, co nie stanowi przedmiotu opodatkowania (nie podlega opodatkowaniu).
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe jest zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
Ponadto, w odniesieniu do powołanych przez Państwa interpretacji wskazuję, że rozstrzygnięcia w nich zawarte dotyczą tylko konkretnych, indywidualnych spraw i nie mają zastosowania, ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego, czy też zdarzenia przyszłego.
Ta interpretacja indywidualna rozstrzyga w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, natomiast w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie – interpretacja indywidualna z 16 lipca 2026 r. znak 0111-KDIB2-3.4014.258.2026.3.MD.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
-
z zastosowaniem art. 119a;
-
w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
-
z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Zainteresowany będący stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej ma prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.